🎨

Ivan Zhao (Notion CEO) 深度访谈录

主持: Juven (Kleiner Perkins), AdoptAI, Tonight Show | 2024-2025

"我不是什么有远见的天才,我只是来得比较早。"

产品哲学:把计算机视为“媒介”而非“应用”

为什么 Notion 坚持做“乐高”而非“成品玩具”?

底层逻辑溯源
Ivan 深受 60-70 年代计算机先驱(如 Alan Kay, Douglas Engelbart)的影响。
  • 原始意图:计算机不应只是消费内容的终端,而应像阅读和写作一样,是一个人人都可以塑造的媒介 (Medium)
  • 软件的“牢笼”:后来的软件变成了僵化的“应用程序 (Application)”,只有程序员能修改,用户被锁在功能里。
  • Notion 的使命:打破这种二元对立,提供乐高 (Lego) 般的模块,让普通用户也能构建自己的工具。
美学与实用性
"Bell Labs 的门厅上写着:在这里你可以做任何事,只要它要么极度有用 (Useful),要么极度美丽 (Beautiful)。"
Ivan 追求的是这二者的结合。他用“Burrito(墨西哥卷饼)”来比喻好的产品:简单、诚实、所有好东西都在一起,而不是那种繁琐、形式大于内容的“米其林法餐”。

AI 战略:上下文整合与“超级代理”

Notion 如何利用其独特的架构优势赢得 AI 战争?

为什么 Notion 适合做 AI?
Ivan 认为 AI (LLM) 最需要的是上下文 (Context)
  • SaaS 时代的积累:过去 5 年 Notion 致力于将分散的工具(文档、日历、项目管理)整合到一个平台。
  • 数据优势:AI 需要知道你在做什么。在其他产品中,数据是孤立的;在 Notion 中,上下文是统一的。这让构建“知识工作 Agent”成为可能。
具体产品路径
  1. 企业搜索 (已推出):连接 Slack、Google Drive 等外部数据源,让 Notion 成为企业知识的中枢神经。
  2. 自动化与生成:会议纪要自动生成、QA 问答、自动起草文档。
  3. 终极目标:可定制的队友 (Teammate):你不再是使用工具,而是设计一个 Agent 队友。你可以像编辑文档一样“设计”你的团队,赋予它们特定的知识库和任务。

工程变革:从“造桥”到“酿酒”

AI 时代的软件开发模式和团队协作发生了根本性逆转。

新的开发范式
"传统软件开发像造桥,你可以精确规划。AI 开发像酿啤酒,是概率性的,你只能创造环境引导酵母(模型)工作。"
  • 不可预测性:你不能像以前那样写死逻辑。你需要不断实验,看模型能做到什么程度(通常只能做到 80%,剩下的 20% 是产品化的难点)。
  • 团队结构变化:设计师和工程师必须坐在一起“炼丹”。传统的“需求->设计->开发”瀑布流彻底失效。
团队协作的演变
Ivan 分享了联创 Simon 的例子:
  • 从 10x 到 40x:Simon 以前是 10x 工程师(自己写代码极快);现在他不写代码了,他管理着 4-5 个 Coding Agent 窗口。
  • 角色转变:人类从“操作者”变成了“监督者 (Supervisor)”和“架构师”。
  • 需要的技能:具体的执行技能(如语法)门槛降低,但对品味 (Taste)判断力架构能力的要求大幅提升。

AI 预测:机器尺度的知识经济

从“翡冷翠”步行时代迈向“达拉斯”高速时代。

城市隐喻:尺度与速度
Ivan 用城市规划来比喻知识工作的未来:
  • 当前 (翡冷翠/Florence):大部分工作是“人类尺度”的,像步行一样,精致但慢速。
  • 未来 (达拉斯/Dallas):AI Agent 将带来“机器尺度”的工作流。规模更大、速度更快,就像为汽车设计的城市。
  • 影响:原本需要一年完成的项目,可能在一个周末完成。组织结构将被重构,可能出现只有 CEO 和几个核心员工,却管理着庞大 Agent 团队的“超级个体公司”。
媒介的进化阶段
我们目前处于 AI 的“旧媒介模仿期”(就像电视刚出现时只是用来播放广播画面)。目前的 Chatbox 只是 AI 的起步形式。未来几年,我们将学会如何真正使用这种新媒介,创造出目前无法想象的交互形式。

原文

源链接