基于达沃斯论坛现场实录 · 深度解析版
我们首先要纠正对AI的根本误解。它不仅仅是强大的计算器，它是能够自主决策、创造新概念并以此操纵人类社会的“外星智能”。
传统工具（刀）：切沙拉还是杀人，完全由人类决定。
AI（代理人）：它是能够自主决定切沙拉还是杀人的“刀”。AI具有适应性、学习能力和决策权，不再受人类完全控制。
法律、宗教、金融、国家，这些人类构建的现实全是由语言文字组成的。一旦AI掌握了比人类更强的语言能力，它就拿到了人类文明操作系统的“万能钥匙”。
这并非坐船而来的人类，而是数百万AI智能体。它们以光速移动，无需签证，将接管我们的文化、金融甚至亲密关系。它们可能效忠于美国或中国的某个服务器，而非你的国家。
AI没有身体和意识，但可以像“公司”一样作为法人运作：拥有财产、起诉人类、雇佣员工。如果美国给予AI法人地位而你的国家不给，你的金融市场可能会被美国AI公司接管。
1. 金融：AI可能创造出人类大脑无法理解的复杂金融工具。
2. 宗教：历史上大部分宗教都声称源自“非人类智慧”。AI撰写经文的能力远超人类，可能会创立拥有数百万信徒的新兴宗教。
观点质疑：虽然飞机飞得比人高，汽车跑得比人快，但我们依然珍视人类的奔跑（比如奥运会）。即便AI写书、思考比人类快，人类基于痛苦、奋斗和情感的创作，是否依然具有不可替代的价值？
反驳：这是个危险的类比。汽车跑得快没关系，因为我们定义人类是“智人”（Sapiens，会思考的人），而不是“跑得快的人”。
一旦“思考”这一人类的核心定义被剥夺，我们的身份认同将崩塌。如果AI理财顾问能给你带来更高的收益（即便它没有故事和情感），绝大多数人会选择AI而不是有人情味的人类顾问。
古不列颠国王为了抵抗北方蛮族，雇佣了盎格鲁-撒克逊雇佣兵。雇佣兵打赢了仗，但随即发现雇主软弱可欺，于是反手占领了英国。
隐喻：我们将AI作为工具（雇佣兵）引入，它们会不会觉得人类软弱而反客为主？
学生过度依赖ChatGPT导致批判性思维能力丧失。如果我们把决策权都交给AI，人类是否会像那些只会拉车却不懂经济学的马一样，完全无法理解世界运行的逻辑？
未来的孩子从出生起，互动对象可能主要是AI。我们正在进行一场历史上规模最大、最可怕的心理实验：在缺乏人类互动且由非人类智能抚养的环境下，人类心智会变成什么样？
主持人：我们需要保持人类的“痛感”和“情感体验”，这是生物大脑区别于硅基大脑的核心价值。
赫拉利：我们现在还能做决定，是因为目前我们还能理解世界。10年后，金融和政治系统可能复杂到人类无法理解。如果你想影响未来，必须现在行动。十年后，决定权就不在你手上了。